当前位置:首页 > 经验交流 > 远洋船舶责任险适用到沿海船舶?

远洋船舶责任险适用到沿海船舶?

  • 发布时间:2008-12-11 15:15:00
  • 阅读次数:3734
  • 编辑:晓荷
 
看到有主题讨论沿海保险条款用到远洋船舶上的问题,我却看到一家财产保险公司对沿海运输船舶出具的“船东保障和赔偿责任保险单”(以下简称保赔险),也来讨论一下下。

因为保赔险一般用于远洋运输船舶,因其适用的法律环境的不同,并不适用于国内沿海运输船舶。
从法律环境角度分析,这份保单实际中对于货换货差的赔偿存在很大争议:
  一、 在保赔险条款中有对于提单项下的货物责任的赔付:
  “货物的灭失、短少或其他责任
  因被保险人或被保险人应对起行为、疏忽过失在法律上负责的任何人未按提单规定克尽职责,违反妥善地装载、收受、积载、运输、保管、照料、卸载或交付货物的义务,或因被保险船舶不适航或不适货造成货物的灭失、短少、损坏所应承担的赔偿责任。
  但是被保险船舶根据上述提单进行运输时,其对货物的赔偿责任仅使用于《海牙规则》或《海牙一维斯比规则》的规定除非本公司另有规定。”(船东保障与赔偿责任条款,1993/1/1)。
  看起来赔付范围非常广泛,承运人(在保险单上即为被保险人)“未按提单规定恪尽职责,违反妥善地装载、收受、积载、运输、保管、照料、卸载或交付货物的义务,或因被保险船舶不适航或不适货造成货物的灭失、短少、损坏”都可以获赔。然而,在《海牙规则》中又规定:
  “1、不论承运人或船舶,对于因不适航所引起的灭失或损坏,都不负责,除非造成的原因是由于承运人未按第三条第一款的规定,恪尽职责;使船舶适航;保证适当地配备船员、装备和供应该船,以及使货舱、冷藏舱和该船的其他装货处所能适宜并安全地收受、运送和保管货物。凡由于船舶不适航所引起的灭失和损害,对于已恪尽职责的举证责任,应由根据本条规定要求免责的承运人或其他人承担。
  2、不论承运人或船舶,对由于下列原因引起或造成的灭失或损坏,都不负责:
  (a)船长、船员、引水员或承运人的雇用人员,在航行或管理船舶中的行为、疏忽或不履行义务。
  (b)火灾,但由于承运人的实际过失或私谋所引起的除外。
  (c)海上或其他能航水域的灾难、危险和意外事故。……”(《海牙规则》第四条)。
  
显然,按《海牙规则》承运人只要做到了:“1、承运人须在开航前和开航时恪尽职责:a、使船舶适于航行;b、适当地配备船员、装备船舶和供应船舶;c、使货舱、冷藏舱和该船其他载货处所能适宜和安全地收受、运送和保管货物。”(《海牙规则》第三条),就可以有很大的负责权利,也即在正常船舶航行或管理情况下,承运人不必对货损货差承担赔偿责任。
  二、 但是,在我国沿海运输中,即“中华人民共和国港口之间的海上货物运输”(《海商法》语)中,适用的法规是《国内水路货物运输规则》,按照水路货物运输规则,承运人承担的是“严格责任”:
  “承运人对运输合同履行过程中货物的损坏、灭失或者迟延交付承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的损坏、灭失或者迟延交付是由于下列原因造成的除外:
  (一) 不可抗力;
  (二) 货物的自然属性和潜在缺陷;……”(《国内水路货物运输规则》第四十八条)。
  显然,少了《海牙规则》中的“a、船长、船员、引水员或承运人的雇佣人员,在航行或管理船舶中的行为、疏忽或不履行义务。b、火灾、但由于承运人的实际过失或私谋所引起的除外。c、海上或其他能航水域的灾难、危险和意外事故。”三条重要承运人免责条款,这样必定产生下面的尴尬情形:
  三.   在实际货损货差处理中,比如船舶触礁引起货损,按照《国内水路货物运输规则》,承运人必须承担赔偿责任,于是承运人想把这项赔偿责任转嫁给保险人;而被保险人投保的是保赔险,保赔险适用的法律依据是《海牙规则》,在《海牙规则》中,上述船舶触礁引起的货物损失承运人是免责的,保险人按《海牙法则》确定赔偿责任,也是属于免责范围,即保险人不用赔偿;除非承运人没有做到“恪尽职责”,如果是这样,那么按照沿海内河船舶险条款的规定,承运人不能得到船舶损失的赔付。按照我国法律要赔,按照条款规定不用赔,这情形够尴尬的:保险人赔了,是滥赔;保险人不赔,承运人没有得到保障。
  用适用远洋运输的条款来操作国内沿海运输的保险,实在有点乱点鸳鸯谱之嫌,有很多问题因法律环境的不同是不能简单调和的。保险作为一种特殊的商品,其合同签订的前提条件是双方表达的意思应当一致,因此,如上述这种需求与保障相互背离的保险是不合理的,被保险人也是得不到保障的。
交流中心
小荷2008-12-12 11:15:00
表面上看,这种使用方式只是简单的签发一份保单,这是可以做到的;但是透过条款去详细分析各方的权利义务,有时候就会产生矛盾的地方,或者跟法律相违背的地方。虽然说订约自由,合同怎么定都行,但是如果跟法律相违背,那没办法,还是要根据法律为准的。那么很有可能有一方要收到损害的。
SUNNY2008-12-11 16:20:00
小荷,看到你在另一个帖子的留言和这里的新帖发表,你说根据这样的情况,国内的用远洋的,远洋的用国内的,是不是就要透过简单的保险条款,去看背后所适用的法律依据呀?
[共1/1页] [5条/页] [总条数:2]  第  
我要发表评论
  • * 提示:本栏目话题提交后,需要通过审核才能显示
  • 匿      称:*
  • 评论内容:*
  • 验证码: